文章506
标签266
分类65

UUID生成算法,UUID还是snowflake

UUID是通用唯一识别码(Universally Unique Identifier)的缩写, 其目的是让分布式系统中的所有元素,都能有唯一的辨识资讯,而不需要透过中央控制端来做辨识资讯的指定。如此一来,就不需考虑数据库建立时的名称重复问题. 目前最广泛应用的 UUID,即是微软的 Microsoft’s Globally Unique Identifiers (GUIDs),而其他重要的应用,则有 Linux ext2/ext3 档案系统、LUKS 加密分割区等

本篇总结了一些UUID生成算法, 以及一些UUID生成算法的实现;

系列文章:


UUID的定义

UUID是Universally Unique Identifier的缩写,它是在一定的范围内(从特定的名字空间到全球)唯一的机器生成的标识符。UUID具有以下涵义:

  • 经由一定的算法机器生成

为了保证UUID的唯一性,规范定义了包括网卡MAC地址、时间戳、名字空间(Namespace)、随机或伪随机数、时序等元素,以及从这些元素生成UUID的算法。UUID的复杂特性在保证了其唯一性的同时,意味着只能由计算机生成

  • 非人工指定,非人工识别

UUID是不能人工指定的,除非你冒着UUID重复的风险。UUID的复杂性决定了一般人不能直接从一个UUID知道哪个对象和它关联

  • 在特定的范围内重复的可能性极小

UUID的生成规范定义的算法主要目的就是要保证其唯一性。但这个唯一性是有限的,只在特定的范围内才能得到保证,这和UUID的类型有关(参见UUID的版本)

UUID是16字节128位长的数字,通常以36字节的字符串表示,示例如下:

3F2504E0-4F89-11D3-9A0C-0305E82C3301


其中的字母是16进制表示,大小写无关

Universally Unique IDentifier(UUID),有着正儿八经的RFC规范,是一个128bit的数字,也可以表现为32个16进制的字符,中间用”-”分割:

  • 时间戳+UUID版本号,分三段占16个字符(60bit+4bit)
  • Clock Sequence号与保留字段,占4个字符(13bit+3bit)
  • 节点标识占12个字符(48bit)

GUID(Globally Unique Identifier)是UUID的别名;但在实际应用中,GUID通常是指微软实现的UUID


UUID组成

UUID是指在一台机器上生成的数字,它保证对在同一时空中的所有机器都是唯一的。通常平台会提供生成的API。按照开放软件基金会(OSF)制定的标准计算,用到了以太网卡地址、纳秒级时间、芯片ID码和随机数

UUID由以下几部分的组合:

  • 当前日期和时间,UUID的第一个部分与时间有关,如果你在生成一个UUID之后,过几秒又生成一个UUID,则第一个部分不同,其余相同
  • 时钟序列
  • 全局唯一的IEEE机器识别号,如果有网卡,从网卡MAC地址获得,没有网卡以其他方式获得
  • 在 hibernate(Java orm框架)中, 采用: IP-JVM启动时间-当前时间右移32位-当前时间-内部计数(8-8-4-8-4)来组成UUID

UUID的唯一缺陷在于生成的结果串会比较长


摘自百度百科: UUID


UUID常见算法

UUID具有多个版本,每个版本的算法不同,应用范围也不同

① Null的UUID

首先是一个特例: Nil UUID(通常我们不会用到它,它是由全为0的数字组成):00000000-0000-0000-0000-000000000000


② Version-1: 基于时间的UUID

基于时间的UUID通过计算当前时间戳、随机数和机器MAC地址得到

因为时间戳有满满的60bit,所以可以尽情花,以100纳秒为1,从1582年10月15日算起, 能撑3655年

节点标识也有48bit,一般用MAC地址表达,如果有多块网卡就随便用一块。如果没网卡,就用随机数凑数,或者拿一堆尽量多的其他的信息,比如主机名什么的,拼在一起再hash一把


补充:

由于在算法中使用了MAC地址,这个版本的UUID可以保证在全球范围的唯一性, 但与此同时,使用MAC地址会带来安全性问题,这就是这个版本UUID受到批评的地方, 如果应用只是在局域网中使用,也可以使用退化的算法,以IP地址来代替MAC地址 -> Java的UUID往往是这样实现的(当然也考虑了获取MAC的难度)

顺序号这16bit则仅用于避免前面的节点标示改变(如网卡改了),时钟系统出问题(如重启后时钟快了慢了),让它随机一下避免重复

但好像Version-1就没考虑过一台机器上起了两个进程这类的问题,也没考虑相同时间戳的并发问题,所以严格的Version1没人实现,接着往下看各个变种吧


  • Version-1变种1 – Hibernate

Hibernate的CustomVersionOneStrategy.java,解决了之前version-1的两个问题:

  • 时间戳(6bytes, 48bit):毫秒级别的,从1970年算起,能撑8925年…;
  • 顺序号(2bytes, 16bit, 最大值65535): 没有时间戳过了一秒要归零的事,各搞各的,short溢出到了负数就归0
  • 机器标识(4bytes 32bit): 拿localhost的IP地址,IPV4呢正好4个byte,但如果是IPV6要16个bytes,就只拿前4个byte
  • 进程标识(4bytes 32bit): 用当前时间戳右移8位再取整数应付,不信两条线程会同时启动

值得留意就是: 机器进程和进程标识组成的64bit Long几乎不变,只变动另一个Long就够了


  • Version-1变种2 – MongoDB

MongoDB的ObjectId.java的定义:

  • 时间戳(4 bytes 32bit): 是秒级别的,从1970年算起,能撑136年
  • 自增序列(3bytes 24bit, 最大值一千六百万): 是一个从随机数开始(机智)的Int不断加一,也没有时间戳过了一秒要归零的事,各搞各的。因为只有3bytes,所以一个4bytes的Int还要截一下后3bytes
  • 机器标识(3bytes 24bit): 将所有网卡的Mac地址拼在一起做个HashCode,同样一个int还要截一下后3bytes。搞不到网卡就用随机数混过去
  • 进程标识(2bytes 16bits):从JMX里搞回来到进程号,搞不到就用进程名的hash或者随机数混过去

评价:

MongoDB的每一个字段设计都比Hibernate的更合理一点,比如时间戳是秒级别的, 总长度也降到了12 bytes 96bit,但如果用64bit长的Long来保存有点不上不下的,只能表达成byte数组或16进制字符串


  • Version-1变种3 – Twitter的snowflake派号器

snowflake也是一个派号器,基于Thrift的服务,不过不是用redis简单自增,而是类似UUID version-1

由于只有一个Long 64bit的长度,所以IdWorker紧巴巴的分配成:

  • 时间戳(42bit) 自从2012年以来(比那些从1970年算起的会过日子)的毫秒数,能撑139年
  • 自增序列(12bit,最大值4096), 毫秒之内的自增,过了一毫秒会重新置0
  • DataCenter ID (5 bit, 最大值32),配置值
  • Worker ID ( 5 bit, 最大值32),配置值,因为是派号器的id,所以一个数据中心里最多32个派号器就够了,还会在ZK里做下注册

评价:

因为是派号器,把机器标识和进程标识都省出来了,所以能够只用一个Long表达

另外,这种派号器,client每次只能一个ID,不能批量取,所以额外增加的延时是问题


更多snowflake相关内容:


③ Version-2: DCE安全的UUID

DCE(Distributed Computing Environment)安全的UUID和基于时间的UUID算法相同,但会把时间戳的前4位置换为POSIX的UID或GID。这个版本的UUID在实际中较少用到


④ Version-3: 基于名字的UUID(MD5)

基于名字的UUID通过计算名字和名字空间的MD5散列值得到

这个版本的UUID保证了:

  • 相同名字空间中不同名字生成的UUID的唯一性;
  • 不同名字空间中的UUID的唯一性;
  • 相同名字空间中相同名字的UUID重复生成是相同的

⑤ Version-4: 随机UUID

根据随机数,或者伪随机数生成UUID

这种UUID产生重复的概率是可以计算出来的,但随机的东西就像是买彩票:你指望它发财是不可能的


⑥ 基于名字的UUID(SHA1)

和基于名字的UUID算法类似,只是散列值计算使用SHA1(Secure Hash Algorithm 1)算法


UUID应用场景

UUID可以用在一些需要生成全局唯一ID的场景, 如:

  • 设备的MAC地址生成
  • 表单的唯一单号
  • 分布式生成全局唯一ID来进行日志记录
  • 用户登录Token或Session值标志
  • 分布式集群下实例ID标志
  • ……

而从UUID的不同版本可以看出:

  • Version-1/2适合应用于分布式计算环境下,具有高度的唯一性;

  • Version-3/5适合于一定范围内名字唯一,且需要或可能会重复生成UUID的环境下;


    对于具有名称不可重复的自然特性的对象,最好使用Version-3/5的UUID, 比如系统中的用户:

    如果用户的UUID是Version-1的,如果你不小心删除了再重建用户,你会发现人还是那个人,用户已经不是那个用户了(虽然标记为删除状态也是一种解决方案,但会带来实现上的复杂性)

  • 至于Version-4,我个人的建议是最好不用(虽然它是最简单最方便的)

通常我们建议使用UUID来标识对象或持久化数据,但以下情况最好不使用UUID:

  • 映射类型的对象: 比如只有代码及名称的代码表
  • 人工维护的非系统生成对象: 比如系统中的部分基础数据

UUID生成器实现

下面是一些可用的Java UUID生成器:

  • Java UUID Generator (JUG): 开源UUID生成器,LGPL协议,支持MAC地址
  • UUID: 特殊的License,有源码
  • JDK 5以上自带的UUID生成器: 采用RFC 4122的标准,按标准数据按16进制进行表示(36个字符)
  • Hibernate中的UUID生成器: 生成的不是任何一个(规范)版本的UUID,强烈不建议使用
  • Apache的Commons包
  • hutool Java工具包集
  • mica 基于 Spring、 java8 微服务工具集

UUID性能比较: 使用java9的uuid生成方式,让uuid生成速度提升一个档次


附录

系列文章:

参考文章:


本文作者:Jasonkay
本文链接:https://jasonkayzk.github.io/2020/02/09/UUID生成算法-UUID还是snowflake/
版权声明:本文采用 CC BY-NC-SA 3.0 CN 协议进行许可